Dieses Thema schwappt hier ja immer mal wieder auf...komischerweise nicht von den Fotografen
selbst.
Ich kann absolut nachvollziehen, daß ein Profi-Fotograf, der seine Brötchen damit verdient, Einwände
haben könnte, die Bilder wild zu verbreiten.
Aber...ein Profi schützt seine Bilder durch Wasserzeichen, sonst hat er eben Pech gehabt.
Noch nie habe ich erlebt, daß Bert Kubik irgendwo gemeckert hat, oder?...seine Bilder sind die
absolute Spitzenklasse und..mit eigener Quellenangabe versehen...können, dürfen und sollen..
weiterverbreitet werden...beste Werbung für ihn!
Da nehmen sich manche Freizeit-Fotografen meines Erachtens, einfach viel zu Ernst.
Mal eine wahre Anekdote dazu...hat mir ein Bekannter am Telefon erzählt..
..vor vielen vielen Jahren plante er eine Tour zu einem Puhdys-Konzert, ein Kumpel wollte ihn auf dem
Motorrad mitnehmen. Sein Kumpel sagte, die Kamera ist auf dem Motorrad Gewicht und außerdem darf
auf diesem Konzert nicht fotografiert werden. So ließ mein Bekannter brav seine Kamera Zuhause.
Konzi war klasse...was machte Kumpel?....zückte seine eigene Kamera und machte Fotos!!!
Bekannter reingelegt, Kumpel hatte "Rechte" an den Fotos...
Wut will nicht sterben...und so pirschen sie beide immer noch herum
Blau markierte Teile editiert.
Gruß, U.