Ach Claudi, was soll das Interview nun aussagen? Schade das Du nicht in Klaffenbach warst, dann würdest Du heute das Interview auch anders verstehen und deuten! Aber bleib bei Deiner Meinung, so soll es hier auch sein, ein Austausch von Meinungen und Ansichten!! Und wie sagte Maschine in Klaffenbach? Kritik gehört für Künstler dazu und bringt Ihn weiter und keine künstliche Beweihräuscherung!

Für mich war der aussagekräftigste Satz von Klaus:

...da hat es sich einfach so toll ergeben, daß Maschine mit seinen eigenen Albumaktivitäten
zu tun hat

Quaster singt, was da gerade auf dem Tisch liegt?

Junge Junge

dem einen gefält dies, dem anderen , das. maschines textversuche waren ja nicht gerade der hammer. tausende aber haben diese dc´s gekauft. gut so! nun singt quaster mal etwas , von richtigen textern , geschriebenes, auch gut so! wer hat da ein problem von euch? freiberg war geil, volle hütte, aftershowparty auch geil. auf der bühne stehen 70 jährige männer. was haben wir denn da zu meckern? ich könnt mich kringeln, wenn hier leute schreiben, die vielleicht nichtmal noten lesen können! wer sind wir fans? menschen, die jeden furtz kommentieren müssen? die puhdys machen musik, bernd hat ein forum gebastelt und hubert ( der übrigens ein toller typ ist ) bringt sich hier ein. alles gut! ihr habt sorgen, ehrlich!

@Grufti1982
Also sorry aber was du da sagst maschines Texte waren nich grade der hammer is totaler blödsinn.Der hat tausendmal sinnvollere Texte gemacht als so manche heutigen ,,Musiker" in den Charts.Wie Silke schon sagt Das Buch und viele viele mehr.Ich bitte dich.
Sorry das musste jetzt raus

Naja, das mit Maschines Dichtkunst kann man so oder so sehen. Einige Texte sind gut und aussagekräftig, andere wiederum weniger. Bei letzterem ist es aber manchmal auch die Musik, die daraus einen "Ohrwurm" macht. Es bleibt dann trotz eines etwas schwächeren Textes im Ohr.
Maschine hat ja in Interwiews schon mehrfach darüber gesprochen, daß ihm die Texterei nicht so leicht fällt wie das Komponieren und daß er sich selbst die eigenen Texte nicht besonders gut merken kann. All das ist überhaupt kein Drama und schon gar kein Grund,sich hier deswegen zu streiten.
Alles eine Frage der Ansicht (oder des Geschmackes).

Ist der Fernsehtermin fix ? Da speichere ich das gleich mal ein, wenn es sicher ist. Und sehen müsste ich es auch können.

Wichtiger Hinweis in eigener, technischer Sache !
Paßt aber vor der Aufnahme auf ! Ausgerechnet an diesem Donnerstag (5.12.) werden weitere Dritte auf HD umgestellt ! So auch der rbb und der MDR.
Kann sein, dass die Sender in SD dann nicht mehr auf ihren ursprünglichen Plätzen sind oder HD sich nicht aufnehmen läßt (Kopierschutzfunktion!) Besonders bei Kabelfernsehkunden kann dieses auftreten! Am besten Mittag checken, ob die Sender noch auf ihren Plätzen sind und ob es SD-Pendanten der Sender gibt (die kann man weiterhin aufnehmen)

Stephan..wundere dich nicht, wenn deinen Eintrag Keiner versteht...

mein vorhergehender wurde gelöscht

LG nach Weißenfels

(ich wollte nicht, daß du dusselig dastehst...haste aber richtig erkannt)

Na Holla die Waldfee, dass was Klaus Scharfschwerdt da gesagt hat, das klingt auch in meine Ohren nicht sehr nett, wenn es wirklich das bedeuten sollte, was hier einige auch vermuten. Meint ihr dass er hier liest und vielleicht wenn da wirklich nur ein Fehler im Ausdruck war, dass er den im Interview korrigiert?
Ich weis nicht, ob er das öffentlich zugeben kann dass hier genau hier mitliest.
Ein Ruhm fürs Forum wäre es zwar, dass wir uns freuen können, dass hier die Promis lesen, aber ich weis nicht ob er das so zugeben kann?
Na warten wir es ab, ob er was sagt im Interview.
Ansonsten würde ich ganz klar sagen: Klaus und Dieter Birr sind verstritten, das wirkt schon heftig das Interview in den Ohren.

Gruß Lars

Dann fällt mir jetzt eigentlich nur noch eine einzige Möglichkeit ein, das 50. Jubiläum doch noch zu erreichen: Rückdatierung der Gründung auf 1965, die Geburtsstunde des "Puhdy-Quartetts". Da immer noch 50 Prozent der damaligen Originalbesetzung in der Band aktiv sind, könnten die dann 2015 auch als Quartett ihr halbes Jahrhundert feiern und damit den Kreis zu den Anfängen schließen. Danach können sie meinetwegen je nach Laune in wechselnden Konstellationen weiter wahlweise Musik für die breite Masse oder eben eine handvoll Fans machen, aber den Namen PUHDYS in Frieden ruhen lassen.
Das mag jetzt sarkastisch klingen, aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr finde ich, das wäre vielleicht tatsächlich ein gangbarer Weg, sich halbwegs würdevoll und ohne Magengeschwüre von der Bühne zu verabschieden. Musik lebt nun mal in erster Linie von der Begeisterung, denn nur wer selbst begeistert ist, kann auch andere begeistern. Wenn das in der "klassischen" Formation nicht mehr funktioniert, weil z.B. der Drummer findet, mit einem Album ohne den bisherigen Hauptfrontmann "auf dem richtigen Weg" zu sein, dann sollte man es auch nicht erzwingen wollen und die nötigen Konsequenzen ziehen. Eine Band, die nur noch aus professioneller Routine lustlos ihren Job erledigt, braucht kein Mensch. So bitter das ist.

Ich bin verwirrt! Da dachte ich, nach den ganzen Vermutungen im Vorfeld der Heilige Nächte - CD und den Soloprojekten von Maschine kehrt nach Erscheinen der CD und vor allen den durchweg positiven Berichten von den zwischenzeitlich zu fünft gegegeben Konzerten ein wenig Ruhe in die Diskussionen ein. Aber nein, da genügt eine unbedachte Bemerkung in einem Interview, und schon steht wieder die Trennung der Band im Raum???
Ich glaube, wir sollten, solange es kein offizielles Statement in dieser Richtung gibt, den Ball mal schön flach halten. Die Puhdys sind seit Jahren ununterbrochen auf Tour, was nach eigenen Aussagen nur funktioniert, weil sie sich privat so gut wie gar nicht sehen und nicht im Tourbus unterwegs sind. Sie verdienen praktisch Ihren Lebensunterhalt mit den Konzerten, denn von den CD-Verkäufen würden Sie wahrscheinlich nicht leben können ;-) Dabei könnte man sie schon fast als Unternehmen bezeichnen, dass natürlich schauen muss, wie der Rubel rollt. Deshalb werden ja auch hin und wieder Auftragswerke geschrieben. Und wenn die Plattenfirma sagt, ihr kriegt Kohle, aber dafür möchten wir, dass die CD so und so klingt, dann machen die Jungs das. Daher denke ich, dass sie auch so professionell sein werden und sich nicht einfach missverstimmt trennen, sondern dies vorher mit einer großen Abschiedstournee zelebrieren werden.
Das alle ausser Maschine bei Interviews die Weihnachts-CD schön reden, ist auch richtig, schließlich haben sie dieses Werk nach außen zu vertreten. Und wenn dann vielleicht immerwieder die Frage nach Maschines Nichtmitwirken kommt, nervt das vielleicht auch mal und es kommt zu Äußerungen, die vielleicht gar nicht so gemeint sind, wie die Birr-Jünger es aufnehmen. Und sind wir mal ehrlich, spätestens im Januar wird diese CD vergessen sein.
Vielleicht sollten wir mal abwarten, wie die Jungs sich auf der Tour präsentieren. Ob man Verstimmungen merkt oder nicht.
Und Klaus (der Planer) sollte ja das meiste Interesse daran haben, dass die Marke Puhdys noch ein paar Jahre Kohle bringt, er ist ja der jüngste in der Band. Dass das nur mit Maschine funktioniert, dürfte selbst ihm klar sein.
Bei all dem, was jetzt Klaus und Klaus unterstellt wird, würde das ja im Umkehrschluss bedeuten, das Maschine die anderen Bandmitglieder jahrelang unterdrückt und klein gehalten hat, um alles selber zu machen! War das so?

Die Überlegungen, das im Jahre 2014 gütlich und mit einer zünftigen Feier zu beenden, wäre in der aktuellen Situation am nähesten und für uns Fans die beste.
Ich hab ja nun das Glück gehabt, alle Seiten live erleben zu dürfen, zum einen vier Bandmitglieder mit ihrer CD "Heilige Nächte" und zum anderen der für die "Handvoll" Fans Zuständige.
Als die CDs "AHSZ", "Abenteuer" und "Es war schön" entstanden, war Maschine die treibende Kraft, die regelmäßig im Studio war. Es wurde sogar gemunkelt, dass andere Bandmitglieder gar nicht ins Studio mussten. Kann ich jetzt selbst aber nicht belegen und beweisen. Jedenfalls geschah dieses wohl, wenn es der Wahrheit entspricht, einvernehmlich, in den Medien war zumindest nichts anderes zu lesen, zu sehen, oder zu hören.

Die enttäuschten Gesichter in Freiberg kennen wir auch. Die Band lädt 2 Tage zum Geburtstag, hat eine nagelneue CD in Petto und singt kein einziges Lied von dieser Scheibe. Ebenso wurde das (da war ich vor Ort) 2.Konzert relativ lustlos herunter gespielt, ohne nennenswerte Höhepunkte, für die einzigen sorgten die Fans, nämlich zum einen der von Ulli+Kerstin realisierte erfolgreiche Spendenbasar und zum anderen die geschlossene Wunderkerzenaktion der Fans bei "Das Buch". Auch gab es keine weiteren, dem Geburtstag angepasste Aktualisierungen oder gar spontane Aktionen auf der Bühne. So z.B. "Im Tivoli", "An den Ufern der Nacht" usw. Und wie schon erwähnt, es fehlte überhaupt ein Song der neuen CD. Es geht nicht darum, dass jeder ein Glas Sekt oder ein Freibier erhält, weil die Band Geburtstag hat. Aber einen kleinen musikalischen Eingriff in die Setliste hätte der Abend schon vertragen. An die Feierlichkeiten von 1994 werden sie natürlich nie wieder ran kommen, versteht sich. Oder 2001, als sie nach dem regulären Konzert ein ca. 30-minütiges "Weihnachtsprogramm" zum Thema "Dezembertage" anhängten. Das waren noch Zeiten...

Nun werden wir die Tour "Heilige Nächte" abwarten, ich selbst werde sie erst am 2.1.14 in Chemnitz erleben.

Zitat von Lordy im Beitrag #34

---

Ich glaube, wir sollten, solange es kein offizielles Statement in dieser Richtung gibt, den Ball mal schön flach halten.

---

Zitat

---

Und wenn die Plattenfirma sagt, ihr kriegt Kohle, aber dafür möchten wir, dass die CD so und so klingt, dann machen die Jungs das

---

.
Schon das allein fände ich ziemlich enttäuschend, selbst wenn alle fünf gleichermaßen dahinter stehen würden, denn das ist genau die Art von Mentalität, die sie mit Songs wie "Karriere" oder "Die Boote der Jugend" früher mal bekämpft haben. Aber vielleicht sollten wir auch dieser Hinsicht "den Ball schön flach halten", denn die Unterstellung, dass die Jungs tatsächlich dermaßen korrupt sind, ist nun wirklich kein besonders erfolgversprechender Versuch, ihre Ehre zu verteidigen. Und Puhdys-Anhänger, die sich um das Auseinanderbrechen der Band sorgen, pauschal als "Birr-Jünger" abzustempeln, trägt genau so wenig zur Besänftigung der Gemüter bei.

...es ist so, wie BMO es sagt..die kleinen Mosaiksteine...der Hausflur war in Wirklichkeit ein Biergarten

Ich bringe es jetzt mal auf den Punkt...

Die Puhdys-Trennung steht im Raum

Zitat von Steine-Silke im Beitrag #37

---

Ich bringe es jetzt mal auf den Punkt...

Die Puhdys-Trennung steht im Raum

---

Sophia, Du hast es echt gut auf den Punkt gebracht! Also ich bin Dir nicht sauer! Das was war kann uns keiner mehr nehmen und ja die Vergangenheit war schön, ja einfach klasse!! Und künstlich was am Leben erhalten? Wenn es vorbei ist, muß man soviel Größe haben und es sich eingestehen, damit es nicht noch peinlich wird wie Du sagst! Denn eine gewisse Tendenz dahin gibt es leider in den letzten Wochen. Schade dass Du erst sowenig Konzerte sehen konntest und die richtigen Highlights verpasst hast. Aber dafür ist dieses Forum auch da, um die Erinnerung wach zu halten!! Grüße nach Berlin!

Danke Oliver. Wenigstens ein unvergeßliches Highlight habe ich ja erlebt- kamenz zu Pfingsten in diesen Jahr! Und wenn es klappt bin ich nächstes Jahr auch dabei.